Experiencias periodísticas de fact checking en Perú, en América Latina y en el resto del mundo.

 

• 1. Ojo Público. Perú

- Naturaleza: medio digital

- Objeto general de chequeo: mayormente temas sobre política

- Frecuencia y soporte o plataforma de publicación: entre 2 a 3 días a la semana en la página web

- Categorías de calificación: Verdadero, engañoso, no verificable y falso

Caso controversial verificado por ojo público:

Congresista Aguinaga niega en una entrevista que en el Perú hayan existido esterilizaciones forzadas.

(Fuente: RPP)

- Formato de publicación:

Contiene: 

Foto: del congresista

Caso: Aguinaga afirma que no hubieron esterilizaciones

Categoría de calificación del caso: falso

Conclusión: esa afirmación es falsa, ya que de acuerdo a lo investigado por ese medio si fueron forzadas.

Autor: Ama Llulla

• 2. Elfiltro.pe . Perú

- Naturaleza: medio digital

- Objeto general de chequeo: en su mayoría temas sobre política

- Frecuencia y soporte o plataforma de publicación: entre 2 a 3 días a la semana a través de su cuenta de Instagram 

- Categorías de calificación: Verdadero, engañoso, falso y otra que llaman "que no te floreen"

Caso controversial verificado por elfiltro.pe:

Congresista Rosangella Barbarán asevera que somos el último puesto en américa latina en contar con presencia de mujeres en el parlamento.

- Formato de publicación:

Contiene:

Foto: congresista de fuerza popular

Caso: Barbarán asegura que somos el último país en Latinoamérica que cuenta con menos ministras

Categoría de calificación del caso: verdadero

Conclusión: esa afirmación es correcta

Autor: Ama Llulla

• 3. Ecuador chequea. Ecuador

- Naturaleza: medio digital

- Objeto general de chequeo: variado

- Frecuencia y soporte o plataforma de publicación: entre 2 a 3 días a la semana a través de su página web

- Categorías de calificación: Cierto, impreciso, engañoso, alterado, sátira, inverificable y falso

Caso controversial verificado por Ecuador chequea:

Supuesto de que Astrazeneca debe multa por sobornos a médicos

-Formato de publicación:

Contiene:

Foto: imagen de tweet de usuaria aseverando que Astrazeneca debe pagar multa por sobornos

Caso: compañía biofarmacéutica y soborno a médico

Categoría de calificación del caso: engañoso                                                      

Conclusión: esa afirmación es engañosa, ya que la noticia es del 2016

Autor: no figura      

   

• 4. Newtral. España

- Naturaleza: medio digital independiente 

- Objeto general del chequeo: variado

- Frecuencia y soporte o plataforma de publicación: esporádicamente 

- Categorías de calificación: verdad a medias, falso, verdadero o engañoso   

Caso controversial verificado por Newtral:  

Supuesto de que en Cataluña existe la brecha salarial entre hombres y mujeres más alta de España según lo dicho por una diputada en Cataluña

- Formato de publicación      

 Contiene:

Foto: no

Categoría de calificación del caso: falso

Conclusión: la brecha es superior a la media española, mas no es la más alta del estado según lo que había indicado el INE

Autor: fruto de la colaboración entre Verificat y Newtral

• 5. Chequeado. Argentina    

- Naturaleza: medio digital

- Objeto general del chequeo: desde temas coyunturales hasta mitos sobre el covid

- Frecuencia y soporte o plataforma de publicación: entre 2 a 3 veces a la semana por medio de su página web

- Categorías de calificación: "mitos y engaños" y falso en las redes

Caso controversial verificado por Chequeado:

Video que circula en tik tok de Argentina indicando que las personas vacunadas representan un peligro viral para aquellas que no lo están.

Formato de publicación  

Foto: de video de tik tok

Categoría de calificación del caso: falso

Conclusión: tanto las personas que han recibido la vacuna como las que no pueden contagiarse, sin embargo los primeros pueden llegar a UCI.

Autor: Delfina Corti